排名前10的证券公司破坏其经济来源；另一方面又希望通过贸易制造话语权

特朗今晚一发推说什么“中国可以继续从伊朗买油，希望他们也能从美国买”。你说，这话说得真绝，嘴上说要制裁伊朗，实际上背后都是生意在捣鼓。你不觉得挺讽刺吗？一边嘴硬，另一边忙着“促销”。这还不算，他居然还挺自豪：我促成了，中国还想着买美国油，那挺好啊，大家都赚点？

可是我查资料一看，真相没那么简单。据美国商务部数据显示，2022年中国从伊朗进口的石油占比还在持续下降。过去几年里，中国逐步减少了从伊朗的依赖，主要原因是因为东南亚油气资源丰富，用得上的都自己搞，比如说中国自己就有几百亿桶的油储备，国内油田开发出去，进口依赖其实也就减少了。况且，从2020年起，欧盟对伊朗原油实施制裁后，中国的进口量也大受影响。再加上仗着新能源政策，电动车普及速度快，让中国未来的油气进口需求可能会越来越少。这就意味着，特朗普嘴上说促成中美油气合作，实际上中国的策略已经转向减少依靠，搞自主创新，跑步中国制造的油耗。

从角度上看，美国的这些“制裁”和“促销”其实是两个方面的搏杀：一方面他要压制伊朗，破坏其经济来源；另一方面又希望通过贸易制造话语权，但其实中国早就比他们走得更宽。你说，这样的“合作”真有可信度吗？看得更深点，美国一直想控制中东油源，通过限制中国的油气进口，抑制中国能源安全。结果你发现，实际上美国的油气出口到中国的比例也在逐步减少，加上俄乌战事激发的能源转型，让全球油市逐渐失去单一的“谁控制资源，谁就赢”的逻辑。

其实特朗普的所谓“邀约”，我觉得更像是他自卖自夸。你眼下的格局对中国不是越陷越深，反而是逐渐自己“断奶”。你敢说，美国真能靠卖油赚得盆满钵满？美国的页岩油产量虽然还在，但价格其实在矮房子里打转，2023年据油价指数显示，WTI原油价格在70美元左右，比前几年的一百多便宜了，出口利润其实也在压缩。而且中国的市场份额逐年提升，尤其是在新能源领域和国内油气开采逐步成熟的情况下，未来靠进口油的比重会越来越低。

你说特朗普的战略目的，是想借此拉拢中国？不，全盘看，他其实更关心的还是自己的生意。除了安抚以色列，保持中东地区的控制权，他更关注的是卖武器、搞战备带来的利润。毕竟，他多次在公开场合强调，卖武器是美国经济的“支柱”。去年数据显示，2022年美国对中东国家的军售金额达到了156亿美元，比前一年增长了15%。这还不算那份在中东的影响力合同。要真要做到“引导”中国买油，他得先允许中国在能源转型中多掏点钱，帮自己挣点“面子”。但这一切，不过是美方把自己局限在“既不想让中国太强，又要赚钱”的死胡同里。

再说，现在中国已不局限于进口油，而是在推动国内油气开采，尤其是东部沿海和西部地区。2022年中国国内原油产量达到17.4亿吨，进口油已经占比逐步降低。更别说，新能源继续推进，新能源车辆在中国市场占比已超过40%。未来新能源占比一旦提高，那油也就成了备用。这么一闹，中国的战略其实很明确：少依赖，少被别人操控。

所以你觉得，特朗普这忽悠的嘴脸到底是“促成合作”，还是“拉拢把戏”多一些？他嘴上说“我促成了”，背后其实不care进口油的实际效果，反正他也知道，未来靠新能源和自己油田，自己可以不那么被动。至于中国的油气进口战略，是短期还会继续？还是未来转向全新能源？我说，不动就是最大的趋势，除非油价暴涨到一百多，逼得大家都得低头去买进口油。